Ответ: Да, Владимир, публично извиняюсь за чудовищную задержку с Шетарди. Текст очень сложный, распознается отвратительно, вычитывается тяжко, и, боюсь, мне будет очень трудно достичь требуемого Вами качества, особенно что касается вставок на иностранных языках.
Вы его по-прежнему числите за мной?

Ответ: Из того,что Вы предложили, Мемуарию подходят более всего Мемуары Шетарди и письма леди Рондо. Кстати, Масса уже давно опубликован на сайте истфака МГУ.

Ответ: Сравню с советским изданием; думаю, последнее должно быть более полным.

Ответ: Спасибо, постараюсь в ближайшее время отсканировать эту книгу и поместить ее в раздел "Библиография".

Ответ: Уважаемый Титмар!

Не могли бы Вы выслать список этих материалов? Дело в том, что я подхожу к подбору текстов для мемуария достаточно разборчиво, они должны удовлетворять целому ряду ограничений. Если среди того, что Вы отсканировали, найдется нечто, меня интересующее, я с удовольствием воспользуюсь Вашим любезным предложением.

Ответ: Михаил, добрый день.
Вы делаете предложение, от которого невозможно отказаться; конечно, я буду очень рад такого рода сотрудничеству, и если Вы решитесь публиковаться у меня на сайте, постараюсь соблюсти все Ваши авторские права.
Однако считаю долгом предупредить Вас. У меня имеются основания полагать, что распознавание текстов со слайд-сканера может оказаться более чем затруднительным предприятием. Подозреваю, что вычитка подобных материалов окажется занятием архитрудным, особенно это касается дореволюционных изданий. Скажу честно, сам я не пробовал этого делать, но внешний вид картинок, полученных слайд-сканером не внушает оптимизма, да и качество микрофильмов также оставляет желать лучшего. Впрочем, терпение и труд все перетрут, и если речь идет о действительно интересном материале, конечно, никакие затраты не имеют значения. Например, одна моя знакомая ученая дама при подготовке издания редких мемуаров переписала от руки текст, который затем поместился на 1000 страницах мелкого печатного текста, а затем все это повторно было набрано в Word’е. Подвиг, перед которым должно склонить голову; однако далеко не все способны на такое титаническое подвижничество.
Кстати, не могли бы Вы указать более точные координаты упомянутого Вами каталога «История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях». Этот источник украсил бы раздел «Библиография» настоящего сайта, который на данный момент иначе как позорным назвать нельзя. Кое-какие подвижки к поднятию его научного уровня я уже предпринял, но, к своему стыду, этот важнейший источник как-то упустил из виду.
Спасибо Вам за поддержку и предложения сотрудничества, однако не считайте себя как-то обязанным.

Ответ: Чисто технически публиковать дореволюционные издания для меня сложнее, по нескольким причинам. Во-первых, это достаточно дорого, поскольку ксерокс старинных изданий стоит дороже современной книжки. Во-вторых, распознавание текстов с дореволюционной орфографией представляет собой некоторую проблему, особенно с нечетких копий. К сожалению, старинные типографии используют очень тонкие шрифты и буквы «i» постоянно сливаются с «н», «п» и т.д., что до чрезвычайности затрудняет вычитку. Наконец, большинство старинных мемуаров требует хоть какого-то комментария, тогда как современные переиздания обычно оснащены вступительными статьями и комментариями, выполненными (как правило) на достаточном научном уровне. Помимо того, цели этого сайта — не научные, а просветительские; массовому читателю в первую очередь следует представить классиков мемуаристики, чтобы заполнить существующие бреши в культурном пространстве Рунета. С другой стороны, многие интереснейшие авторы так и не попали в «классики» и не переиздавались; вот тут я, скрежеща зубами, и беру на себя труд по публикации. Среди такого рода проектов ближайший — «Записки полковника Карпова», отражающие редкий взгляд весьма критически настроенного военного, осмелившегося даже иронизировать по поводу храбрости императора Александра — и это где-то в 30-е или 40-е годы! Но для быстрого наполнения базы данных (а моей ближайшей целью является именно достижение достаточного объема) лучше подходят советские издания, они менее трудоемки. Поэтому я, если и буду публиковать дореволюционные издания, то нечасто, и лишь тогда, когда сам не смогу отказать себе в этом удовольствии, как это было в случае с Андреевым и Дримпельманом :)))
Спасибо Вам за внимание и сочувствие к моим несовершенным трудам.

Ответ: Zip-файл скачать можно, но, вероятно, у Вас какие-то проблемы с трафиком. Я на всякий случай выслал его на Ваш адрес электронной почты.

Ответ: Очень хорошо. Напишу Вам для проверки связи. Польский язык, оказывается, тоже велик и могуч :)

Ответ: Ну, лично я считаю, что авторское право следует уважать, тем более, если сам автор заявляет о таком нарушении. Возможно, г-н Грюнберг предполагает извлечь еще какой-то доход из проделанной работы, помимо гонорара - дай Бог. Но мне кажется, что он больше обиделся на мою критику, а я от нее отказываться не собираюсь. К сожалению, выводы Грюнберга - по большей части профанация, причем очевидная. Метод, который он демонстрирует при написании сопроводительных статей - наихудший из применяемых историками. Автор исходит не из фактов, а из каких-то своих пристрастий, которые к тому же не стесняется демонстрировать. Если он не любит Ермолова, то вообще отказывается принимать поставляемые им сведения, игнорирует общественное мнение и т.д.. Если ему нравится Бенкендорф, то все, что бы он ни совершал - свято, безгрешно и велико. Остается только притянуть факты к не требующему доказательств постулату; а это всегда можно сделать, даже в физике или в химии. Метод лженауки универсален. Тем печальнее, что его результаты сопровождают полезное издание.

В целом, мне кажется, что электронная публикация через 2-3 года после опубликования книги не может нанести экономического ущерба автору; но если ему кажется иначе - конечно, следует уважить его просьбу. Пока что других претензий не поступало.

Ответ: Простите, Георгий, а в чем состоит проблема послать в Россию e-mail? Если у Вас есть интернет, стало быть Вы можете зарегистрироваться на любом русском почтовом сервере (например: http://www.mail.ru или http://www.pochta.ru ) и отослать. Лучше это сделать на русском сервере, так будет меньше проблем с кодировками. В частности, со мной Вам было бы удобнее переписываться по e-mail.
Напрасно беспокоитесь насчет своего языка: по-русски Вы пишете вполне понятно, никаких проблем при чтении не возникает.
Записки Семашко - ОЧЕНЬ большая книга, вернее 3 книги, но ее вполне можно заказать, никаких ограничений на заказ нету, его можно сделать из любой страны.
Попробуйте вот здесь:
http://www.edd.ru/r/rDublicate.htm

Там есть меню "Помощь", в нем Вы сможете все подробно прочесть, например, порядок заказа и оплаты описан тут:
http://www.edd.ru/r/rHow.htm#s1

Эта компания ("Русский курьер") может даже переслать Ваш заказ по электронной почте.